Expresia
„Republica Moldova este o societate polarizată” nu este o exagerare. Un
corespondent de pe o rețea de socializare s-a năpustit (verbal) asupra mea
deoarece critic AIE. M-a întrebat: „Vreți să revină PCRM la guvernare?”. I-am
spus că în sistemul democratic intelectualitatea are anumite funcții, printre
care se înscrie și cea de critică a puterii – altfel zis, funcția de apărare a
societății în fața abuzurilor și ticăloșiilor puterii. Nu putem să restrângem sistemul
democratic în Republica Moldova numai pentru că în țara noastră există PCRM și
pentru că cineva se teme că acel partid va reveni la putere. De altfel, acesta
pare să fie punctul de referință atunci când e vorba de polarizare: se pare că
guvernarea PCRM (2001-2009), cu toate isprăvile sale, pentru unii reprezintă
acum o sperietoare, iar pentru alții – o binefacere. Deci, polarizarea este (cu
toate acțiunile AIE de interzicere a simbolului comunist secera și ciocanul)
contra și pro PCRM.
Într-un talk show televizat, la care
am participat împreună cu un consilier din partea PCRM, din consiliul municipal
Chișinău, comunistul a învinuit pe toți comentatorii politici care critică
partidul său, învinuindu-i că sunt plătiți de AIE pentru a participa la emisiuni
televizate și pentru a susține AIE. M-am și mirat cum de mă mai invită două
televiziuni la talk show-uri, dacă eu, personal, nu am fost plătit niciodată
pentru participare la asemenea emisiuni și pentru promovarea intereselor vreunui
partid (sau ale unei alianțe). Și mai ales, în condițiile în care am spus în
mai multe rânduri că pe timpul guvernării PCRM lucrurile nu au mers bine și
nici odată cu venirea AIE la guvernare lucrurile nu au intrat pe un făgaș
normal. Dimpotrivă, se pare că AIE a preluat tot ce a fost mai rău în sistemul
de guvernare al PCRM și a desăvârșit acele practici nocive.
Într-o altă emisiune, la un alt post TV, am participat
împreună cu un deputat din partea PLDM. Când am criticat Guvernul Filat și AIE
pentru modul în care gestionează treburile țării, parlamentarul m-a acuzat,
spunând că „fac campanie electorală”. El a înțeles că, dacă am expus critici la
adresa alianței de guvernare, înseamnă că fac campanie electorală pentru PCRM.
Probabil, în mintea sa, a critica AIE echivalează cu a promova PCRM.
Nu exclud faptul că printre
comentatorii politici există unii care pot fi calificați drept părtinitori –
criticile cărora se îndreaptă numai într-o direcție (indiferent de ceea ce face
sau nu face partidul la care se referă), iar laudele – într-o altă singură
direcție (indiferent de ceea ce face sau nu face partidul la care se referă
comentatorul în „analizele” sale). Sunt tot mai rari cei care pornesc în
analizele lor de la interesele societății și nu de la cele ale unui partid
(indiferent că sunt sau nu plătiți de acel partid). Cert este însă că această
abordare – dacă nu ești cu noi (indiferent dacă guvernăm onest și eficient sau
nu), ești împotriva noastră – nu face bine țării. O asemenea abordare este un
adăpost perfect pentru cei din AIE: indiferent dacă îndeplinesc programul de
guvernare sau deraiază de la el, concentrându-se pe însușirea de averi
personale și nu pe ridicarea nivelului de trai al societății, guvernanții pot
să stea liniștiți – nu vor fi criticați. Iar atunci când sunt criticați, se
găsesc unii (și nu cred că sunt agenți plătiți ai AIE) care să ceară socoteală
jurnaliștilor și analiștilor: cum poți să faci asta (să critici AIE), vrei să
revină PCRM la guvernare?
Această stare nu reprezintă, de
fapt, nimic altceva decât expresia perpetuării în societatea moldovenească de
azi a mentalității regimului totalitar-comunist. Oare nu era utilizat în acea
perioadă (a luptei de clasă!) principiul: cine nu e cu noi, e împotriva
noastră? Oare nu erau etichetați cei care nu erau cu sistemul (de stat) –
„dușmani ai poporului”? Polarizarea de azi din Republica Moldova este o
reminiscență a sistemului totalitar, este expresia faptului că statul nostru
încă nu a rupt-o cu mentalitatea de atunci (nici nu putea, din moment ce
majoritatea societății – inclusiv oamenii politici de acum – s-a format, adică
și-a format mentalitatea, în acel sistem). Atâta timp cât RM va fi o țară
polarizată, aceasta va fi semnul că ea încă nu este democratică, chiar dacă în
Constituția moldovenească va fi scris că Republica Moldova este cel mai
democratic stat din toate timpurile.
[Articol scris pentru portalul Moldova.org]
