Astăzi Sovietul Suprem de la Tiraspol a adoptat în
prima lectură un proiect de lege privind introducerea legislației din Federația
Rusă în zona nistreană a RM, la inițiativa șefului administrației de la Tiraspol , Evghenii
Șevciuk. Reacția autorităților de la
Chi șinău a fost vociferată de ministrul Reintegrării Eugen Carpov:
„Ministerul de Externe a Republicii Moldova a adresat o notă verbală în acest
sens, cu ceva timp mai devreme, pentru a solicita poziţia Rusiei şi pentru a da
o calificare acţiunilor şi iniţiativelor care apar pe malul stâng al râului
Nistru”. Pentru informarea ministrului Carpov și a colegilor săi din actuala
guvernare de la Chi șinău,
trebuie menționat că președintele Putin a expus clar poziția țării sale cu
privire la problema zonei nistrene: „Numai poporul nistrean, poporul care
locuiește în Nistrenia, poate să-și determine soarta. Iar comunitatea
internațională, inclusiv Rusia, vor avea o atitudine respectuoasă față de
această alegere”. După cum a subliniat E. Șevciuk, în proiectului de lege supus
atenției deputaților se conține voința poporului nistrean, exprimată în
referendumul din anul 2006, când majoritatea locuitorilor s-au exprimat pentru
alipirea la Rusia
(„в данной законодательной инициативе
заключена воля приднестровского народа, выраженная на референдуме 2006 года,
когда большинство жителей высказались за присоединение к России”).
Încă duminică, atunci când
postul rusesc (federal) de televiziune HTB a difuzat un film documentar despre
zona nistreană, în care s-a explicat necesitatea recunoașterii independenței
RMN, a început pregătirea opiniei publice pentru acțiuni hotărâte cu privire la
fâșia nistreană. Acțiunea de astăzi pare încă o verigă în lanțul manifestărilor
care sunt menite să conducă la tranșarea problemei privind zona nistreană a RM.
Totuși, cred că proiectul de
lege adoptat astăzi, în primă lectură, la Tiraspol , nu face decât să legifereze, printr-un
act formal al Sovietului nistrean, o realitate demult cunoscută în întreaga
lume, mai puțin de Carpov și compania. Introducerea legislației Rusiei pe
teritoriul zonei nistrene a RM înseamnă extinderea jurisdicției statului rus în
fâșia în cauză. Or, încă în 2004 CEDO a condamnat Rusia la plata unor sume de
bani pentru prejudiciul material și moral, în dosarul Ilașcu, recunoscând
jurisdicția Rusiei asupra teritoriului moldovenesc înstrăinat. De asemenea, la
15 noiembrie 2011 CEDO a condamnat din nou Rusia, pronunţând o decizie prin
care a obligat statul respectiv să plătească noi despăgubiri, în valoare totală
de 160 mii de Euro: câte 60 000 de Euro, în calitate de prejudicii,
foştilor deţinuţi ai regimului de la Tiraspol , Andrei Ivanţoc şi Tudor Popa şi,
respectiv, câte 20 000 de Euro rudelor acestora. Rusia a fost
obligată să plătească pentru detenţia ilegală în care au rămas Andrei Ivanţoc
şi Tudor Popa până în 2007. Curtea a constatat că Federaţia Rusă nu a
îndeplinit hotărârea CEDO din 8 iulie 2004, care prevedea eliberarea imediată a
lui Andrei Ivanţoc şi Tudor Popa. În ştirile difuzate de agențiile de presă pe 15
noiembrie 2011 se spunea: „Curtea a decis că cei doi deţinuţi cad sub
jurisdicţia Federaţiei Ruse şi că Rusia este obligată să achite
reclamanţilor câte 60 000 de Euro şi 20 000 de Euro rudelor celor doi, cu titlu
de compensare a prejudiciului moral şi material, plus 5240 de Euro, total,
drept compensare a costurilor şi cheltuielilor în proces”.
Autoritățile de la Chi șinău par, ca de obicei,
luate prin surprindere și depășite de situația creată. Este pentru că ele nu au
nici o preocupare reală față de problema privind zona nistreană a RM – înstrăinată
demult de Federația Rusă, fapt recunoscut de o instanță internațională ca CEDO.
După reacțiile timide, lipsa de cunoaștere a problemei și oboseala cu care se
exprimă guvernanții de a Chișinău, se crează impresia că o recunoaștere a
independenței RMN de către Moscova ar fi un cadou dorit și așteptat de coaliția
de la Chi șinău,
care va putea astfel să se concentreze pe privatizarea proprietăților de stat
care mai sunt în gestionarea Guvernului, respectiv ar scăpa astfel de o grijă
atât de deranjantă în activitatea atât de fructuoasă de până în prezent (cu
referite la aeroportul internațional Chișinău, cele 22% din acțiunile poporului
în BEM ș.a.).
[Articol scris pentru portalul Moldova.org]