Sâmbătă, pe postul moscovit
TBЦ, iar duminică, pe postul rusesc cu acoperire națională HTB, au fost difuzate un reportaj amplu, respectiv un film documentar dedicate
problemei zonei nistrene a RM sau Republicii Moldovenești Nistrene
nerecunoscute, din care se poate deduce că Moscova pregătește opinia publică,
atât din Rusia cât și din lume, în vederea recunoașterii independenței RMN de
către Kremlin, explicând prin filmele (comentariile) respective necesitatea acestui
pas. Întrucât au fost implicate două televiziuni rusești importante (TBЦ și HTB),
se poate deduce că este vorba de o campanie mediatică (propagandistică) pro recunoașterea
independenței RMN. În filmul de pe HTB (emisiunile căruia sunt difuzate pe postul
chișinăuian TV7) realizatorii au prezentat opiniile unor persoane din zona
nistreană care vor și solicită recunoașterea statalității formațiunii lor
teritoriale. De asemenea, în cadrul filmului a fost prezentat un interviu cu
vicepremierul rus Dmitrii Rogozin, care a amintit că el a avertizat guvernarea
moldovenească despre faptul că, în virajele sale în cursa cu viteză mare spre
UE (la care Republica Moldova nu are cum să adere), Chișinăul poate pierde vagoane,
avându-se în vedere Nistrenia. De asemenea, Rogozin a reiterat faptul că
guvernarea de la Chi șinău
nu ține cont de opinia administrației și populației din Nistrenia atunci când
negociază acorduri cu UE, ceea ce înseamnă că autoritățile moldovenești au
renunțat la teritoriul nistrean. Aceasta, cu atât mai mult cu cât guvernanții
RM au instalat posturi la „granița moldo-nistreană”.
Sunt semnate îngrijorătoare
pentru societatea moldovenească, cea care este în drept să aștepte răspunsul
guvernării de la Chi șinău.
Totuși, nu cred că actualii guvernanți de la Chi șinău (fiind cunoscută calitatea lor morală și
intelectuală/profesională) se vor impacienta și se vor îngrijora pentru tot mai
posibila pierdere a teritoriului moldovenesc respectiv. Așa cum pentru cedarea
celor 22% din acțiunile BEM au dat vina pe fosta guvernare comunistă (excelând
în ipocrizie, luându-i pe cetățenii țării drept o adunătură de proști), tot așa
pentru pierderea zonei nistrene vor da vina pe toți cei care s-au succedat la
guvernare până la ei.
În fond, cum poate fi altfel
dacă cea mai mare satisfacție pentru actualii guvernanți ai RM este să cedeze
ceva – vezi cazul cedării aeroportului internațional Chișinău, sau cazul
cedării pieței agricole a RM (fie și cu o dispensă de 10 ani) prin Acordul de
Liber Schimb RM–UE... Tot mai mult se pare că anume această guvernare va ocupa
un loc aparte în istoria acestei țări (chiar dacă nici nu există o asemenea
istorie în RM – nu există o „Istorie a RM”). Problema e că tot mai mulți se
îndoiesc de faptul că această țară va mai exista cu actuala guvernare, pentru
că actuala guvernare este complet incompatibilă cu statul moldovenesc
contemporan. Este „biciul lui Dumnezeu” pentru un popor constituit dintr-o
majoritate de nevolnici.
P.S. Vicepremierul rus D.
Rogozin a afirmat răspicat că Federația Rusă nu va lăsa Nistrenia, concetățenii
săi din teritoriul respectiv. Cred că observatorii fenomenului politic din
Republica Moldova, cei care cunosc calitatea morală a guvernanților de la Chi șinău, manifestată atât de
clar în cazurile legate de cele 22% ale acțiunilor statului la BEM și de aeroportul
internațional Chișinău, se gândesc cu înfiorare la faptul că autoritățile
Federației Ruse ar putea să încerce rezolvarea respectivei probleme așa cum au
fost tranșate – prin procese total netransparente – cazurile BEM și al
aeroportului… Unde a mers mia, merge și suta…
[Articol a fost scris pentru portalul Moldova.org]
