Astăzi a avut loc parafarea
Acordurilor de Asociere și de Liber Schimb încheiate de Republica Moldova cu
Uniunea Europeană în cadrul summit-ului Parteneriatului Estic (Vilnius, 28-29
noiembrie 2013). Un eveniment care ar fi trebuit să fie o sursă de bucurie și satisfacție
profundă pentru cetățenii moldoveni s-a înscris în suita unor manifestări ce
caracterizează o guvernare care este departe de standardele europene de
gestionare a treburilor publice și de promovare a intereselor unei societăți europene.
Așa se face că guvernarea de la
Chi șinău s-a afirmat și recomandat ca o echipă de specialiști
în a preda altora ceea ce este al poporului din statul moldovenesc. Și face asta
prin procese netransparente. Așa de exemplu, recent, potentații de la Chi șinău au predat – fără să
ia vreun ban în bugetul statului – aeroportul internațional Chișinău unei firme
rusești. Tot recent, ei au predat – de asemenea, fără să ia vreun ban în
bugetul statului – 22% din acțiunile statului la Banca de Economii, tot unei
firme rusești.
Această atitudine/înclinație de predare a
ceea ce aparține poporului RM s-a manifestat încă de la începuturile actualei
guvernări. În februarie 2010 premierul V. Filat a semnat la Kiev un Protocol cu privire
la introducerea de modificări la
Acordul interguvernamental privind recunoașterea dreptului de
proprietate (din 1994), cu omologul său de atunci al Ucrainei, Iulia Timoșenko,
prin care RM, în persoana șefului PLDM, ceda/preda statului vecin ucrainean 20
ha de pământ moldovenesc în satul Naslavcea, pentru folosința hidrocentralei de
la Novodnestrovsk ,
regiunea Cernăuți. Întors acasă, într-o declarație pentru mass-media, șeful
Guvernului de la Chi șinău
și-a motivat acțiunile prin presupunerea că Ucraina are un rol important în
rezolvarea problemei privind zona nistreană a RM.
La 1 iulie 2011, într-un
comunicat pentru presă, MAEIE a anunțat că RM (actuala guvernare) a transmis în
proprietatea Ucrainei sectorul de șosea Odesa-Reni în regiunea localității
Palanca a Republicii Moldova (7,77 km), precum și a sectorul de teren, prin
care trece aceasta. Astfel s-a pus punct într-o chestiune controversată, legată
de teritoriul moldovenesc respectiv. Unul dintre argumentele invocate de
ministrul de externe de atunci, Iurie Leancă, a fost acela că Ucraina
amenințase autoritățile moldovene că vor introduce obligativitatea
deținerii unei sume în valoare de 1100 euro pentru cetățenii moldoveni la
trecerea frontierei moldo-ucrainene. După predarea porțiunii de șosea în cauză,
prevederea respectivă, adoptată încă în 2009 și care trebuia să fie aplicată
din 24 august 2009, dar care nu a mai fost implementată – a fost anulată.
De
asemenea, reluarea traficului feroviar pe segmentul nistrean, la 30 martie
2012, în urma unui acord între șeful administrației de la Tiraspol , E. Șevciuk și premierul
V. Filat, a ridicat semne de întrebare, în condițiile în care nu fusese
lămurită chestiunea cu privire la proprietatea Căii Ferate a Moldovei după ce
nodul de cale ferată din Bender a fost preluat în forță la 6.09.2004 de organele de forță ale regimului de la Tiraspol. Prin
reluarea traficului feroviar fără retrocedarea averii Căii Ferate a Moldovei, se
crea impresia că guvernarea de la
Chi șinău s-a împăcat cu gândul pierderii unității respective,
adică după ce nistrenii au preluat-o cu forța în 2004, în 2012 autoritățile
moldovenești au predat-o nistrenilor de bună voie.
Și
iată că astăzi, după știrea privind parafarea celor două Acorduri ale RM cu UE,
așteptăm cu emoție publicarea textelor respective. Sperăm (cu neliniște) să nu
constatăm din conținutul celor două documente că specialiștii moldoveni au
predat și piața moldovenească în totalitate firmelor din UE, că au capitulat,
de exemplu, în fața firmelor producătoare de OMG-uri, care cu siguranță își vor
găsi cumpărători în cea mai săracă țară din Europa, în care unii s-au bucurat
de anunțul privind deschiderea unor magazine sociale... Cu regret, în
condițiile lipsei oricărei transparențe și a lipsei oricăror consultări a
potentaților cu mediul academic, așteptările în ceea ce privește textele celor
două acorduri sunt cu un rezultat imprevizibil.
[Articol scris pentru portalul Moldova.org]
