Acest articol a fost scris pentru Moldova.org:
În ultima ediție a emisiunii „Fără măști”, de pe „Euro TV” (22.03.2013), preşedintele asociaţiei „Moldova Mea”, Fiodor Ghelici, a evocat întâlnirea cu V. Filat, în cadrul căreia șeful PLDM l-a invitat să adere la partidul său. Ghelici l-a întrebat: „La ce îți trebuie asta [să fii în politică]?”. Filat i-a răspuns: „Eu am studiat și am lucrat în România. Și întotdeauna mă simțeam acolo o persoană de categoria a II-a. Eu vreau să fac totul pentru ca copiii mei să trăiască în această țară, să nu plece nicăieri”. Aceste dezvăluiri, din culisele constituirii PLDM, ajută societatea moldovenească să cunoască resorturile sau intențiile reale care au stat la baza creării de către V. Filat a PLDM. Din păcate, din mărturia lui Ghelici rezultă că PLDM-ul s-a născut dintr-un complex de inferioritate al lui V. Filat față de România și națiunea română. Este curios faptul că de la constituirea Guvernului condus de Filat, din 2009 până în prezent, integrarea celor două state vecine și prietene – Republica Moldova și România – a rămas, în mare, la nivelul stadiului relațiilor bilaterale din perioada guvernării comuniste. Nu există o cooperare intensă – în domeniul politic („avocații” RM în procesul de integrare europeană sunt mai degrabă Polonia și republicile baltice, decât România), în domeniul economic (până în prezent gazoductul Drochia-Iași nu a fost construit), în domeniul de cercetare, educațional ș.a.. Dezvăluirile lui F. Ghelici (cu privire la complexul de inferioritate al lui V. Filat vis a vis de națiunea română și de România) ajută la înțelegerea cauzelor relațiilor rigide și neproductive moldo-române din 2009 până în prezent.
În ultima ediție a emisiunii „Fără măști”, de pe „Euro TV” (22.03.2013), preşedintele asociaţiei „Moldova Mea”, Fiodor Ghelici, a evocat întâlnirea cu V. Filat, în cadrul căreia șeful PLDM l-a invitat să adere la partidul său. Ghelici l-a întrebat: „La ce îți trebuie asta [să fii în politică]?”. Filat i-a răspuns: „Eu am studiat și am lucrat în România. Și întotdeauna mă simțeam acolo o persoană de categoria a II-a. Eu vreau să fac totul pentru ca copiii mei să trăiască în această țară, să nu plece nicăieri”. Aceste dezvăluiri, din culisele constituirii PLDM, ajută societatea moldovenească să cunoască resorturile sau intențiile reale care au stat la baza creării de către V. Filat a PLDM. Din păcate, din mărturia lui Ghelici rezultă că PLDM-ul s-a născut dintr-un complex de inferioritate al lui V. Filat față de România și națiunea română. Este curios faptul că de la constituirea Guvernului condus de Filat, din 2009 până în prezent, integrarea celor două state vecine și prietene – Republica Moldova și România – a rămas, în mare, la nivelul stadiului relațiilor bilaterale din perioada guvernării comuniste. Nu există o cooperare intensă – în domeniul politic („avocații” RM în procesul de integrare europeană sunt mai degrabă Polonia și republicile baltice, decât România), în domeniul economic (până în prezent gazoductul Drochia-Iași nu a fost construit), în domeniul de cercetare, educațional ș.a.. Dezvăluirile lui F. Ghelici (cu privire la complexul de inferioritate al lui V. Filat vis a vis de națiunea română și de România) ajută la înțelegerea cauzelor relațiilor rigide și neproductive moldo-române din 2009 până în prezent.
Pe de altă parte,
de la o persoană care se lansează în politică din complexe personale, (pentru
că se simte om de categoria a II-a în România), nici nu îți vine să te aștepți
să realizeze un slogan electoral ca „Moldova fără sărăcie”, care – rezultă – nu
a fost decât in instrument de manipulare pentru ca Filat să ajungă la
guvernare, respectiv să nu se mai simtă persoană de categria a II-a față de
români și România. Cu regret, scopul lui V. Filat, pentru care s-a lansat în
politică, nu a fost să se dedice ridicării nivelului de trai al poporului
Republicii Moldova, ci unul foarte îngust, de natură personală.
F. Ghelici a mai
declarat că în ceea ce îl privește pe premierul în exercițiu, este utilă
maxima: „Vrei să cunoști un om, dă-i puterea”. „După ce a devenit
Prim-ministru, am venit la el și nu l-am recunoscut. El s-a transfigurat”, a
spus Ghelici. „El a devenit un păun căruia i s-au umflat penele. El nu mai
asculta pe nimeni, numai pe sine. PLDM-ul este SRL-ul lui Filat”, a adăugat
Ghelici. „El a suferit un dezechilibru – [suferă de] grandomanie. Problema este
în el. El a pierdut simțul orientării, a pierdut echipa”, a spus invitatul
emisiunii. Una dintre cauzele plecării unora dintre cei care au contribuit la
rezultatul electoral bun al PLDM ține de faptul că, după ce a devenit premier,
în jurul lui Filat s-au aciuat mulți dintre cei care pe timpul guvernării
comuniste făceau parte din anturajul lui V. Voronin. „Eu nu îi pot suferi, dar
am nevoie de ei”, l-a citat Ghelici pe Filat.
Dezvăluirile
făcute de președintele asociaţiei „Moldova Mea” contribuie la elucidarea
cauzelor crizei politice actuale din Republica Moldova. În condițiile în care
statul moldovean are nevoie de o modernizare (reforme) pentru ca să devină
atractiv pentru zona nistreană – pentru ca să devină un model politic, economic
și social (așa cum afirma E. Șevciuk, care a refuzat să se întâlnească cu V.
Filat la Lvov ,
în cadrul ultimei runde de negocieri în formatul 5+2), pentru ca să satisfacă
cerințele UE în vederea semnării Acordului de Asociere, cred că se impune
formarea unei echipe guvernamentale din tehnocrați, care să se dedice
zi și noapte, fără zile de odihnă (eventual, oferindu-li-se vila de la Condri ța pentru ca să poată
lucra în liniște) cauzei ridicării nivelului de trai al populației RM. Într-un
stat normal, miniștrii ar trebui să fie remunerați în funcție de rezultatele pe
care le obțin. În condițiile în care salariul minim garantat din RM este cel
mai mic în Europa (1300 lei sau 81 euro), recentele majorări ale salariilor
miniștrilor și prevederile (intrate în vigoare) privind achitarea, în cazul
demiterii Guvernului, a șase salarii fiecărui ministru demis, sunt o sfidare la
adresa bunul simț și o bătaie de joc la adresa electoratului moldovenesc.
