Săptămâna trecută a făcut vâlvă o
înregistrare făcută cu telefonul mobil, postată pe You Tube, a „facerii
apelului” de către învățătorul de Geografie al Școlii profesionale nr. 5 din
Bălți, dl Victor Cravcenco. Vineri, 16 noiembrie, învățătorul a fost eliberat
din funcție. Multitudinii deștiri și comentarii pe acest subiect i-a scăpat,
după câte se pare, elementul esențial: discursul învățătorului – pe lângă
faptul că a fost o reacție la 1) nerespectarea de către elevi a disciplinei
(frecvenței la ore și a respectului cuvenit față de profesor la ore, abținerea
de la hlizit), 2) poate și la salariul mic pe care îl primesc pedagogii în
Republica Moldova – a fost mai ales o ripostă la ceea ce i-au spus unii dintre
elevii acelei grupe cu predarea în limba rusă: „Бельцы – русский город”.
Nu m-am așteptat la o asemenea reacție
virulentă din partea unui cetățean al Republicii Moldova, în vârstă de 65 de
ani, față de provocarea acelor elevi privind integritatea țării domnului Victor
Cravcenco. Într-un material postat pe 17.11.2011 (exact anul trecut!) pe
site-ul Ministerului de Externe al Federației Ruse putea fi citit acest text
incalificabil: „Внешнеполитическая деятельность СССР накануне Великой
Отечественной Войны (справка)”, semnat „историко-документальный Департамент”,
se menţionează: „В конце июня 1940
г . советское
правительство добилось мирного разрешения вопроса о возвращении Бессарабии
Советскому Союзу. Советско -румынский конфликт по этому поводу возник
еще в 1918
г ., когда бессарабские земли были захвачены румынами. СССР
никогда не мирился с насильственным отторжением этого региона, о чем он неоднократно заявлял перед всем миром. 26 июня 1940
г . румынскому посланнику в Москве было вручено
заявление советского правительства, в котором Румынии предлагалось возвратить
исконно русские земли – Бессарабию, а также северную часть Буковины – Советскому Союзу (subl.
A.L.). (...) 28 июня 1940
г . части Красной армии вступили в Бессарабию и Северную
Буковину. Бессарабия воссоединилась с Советской Молдавией, а Северная Буковина
– с Украинской ССР. Возвращение
древнерусских земель в состав СССР (subl. A.L.) имело и важное
военно-стратегическое значение: были сорваны планы румынского руководства и их
покровителей, превратить этот регион в плацдарм готовящейся против СССР войны”
[Внешнеполитическая деятельность СССР накануне Великой Отечественной войны
(справка), 17-11-2011]. Nimeni dintre oficialii moldoveni din AIE nu a ripostat
față de „viziunea” ministerului rus privind faptul căBasarabia e pământ rusesc.
Mai mult, demiterea domnului Victor
Cravcenco a coincis cu vizita efectuată la
Chi șinău de vicepremierul rus Dmitrii
Rogozin. Solicitând deschiderea a două consulate –la
Tiraspol și Bălți – Rusia a obținut fără nici
o dificultate dreptul de a avea consulat la
Băl ți. Se știe (nu de guvernul RM, desigur!)
că printre problemele existente între Rusia și Republica Moldova se înscrie și
cea a nerespectării de către Rusia a acordului ruso-moldovenesc din 21 iulie
1992. Deși în acord este specificat foarte clar că orașul Bender este o zonă
sporită de securitate, iar părțile s-au angajat să retragă din zona de
securitate atât trupele cât și tehnica militară, până în prezent în orașul
Bender se află atât cazarme ale fostei armate a 14-a a Federației Ruse, cât și
ale armatei RMN. În acord se menționează că în Bender urmau să activeze atât
Poliția RM cât și miliția subordonată administrației de la
Tiraspol – deci e vorba de o jurisdicție
50/50. Totuși, administrația de la
Tirasol a pus posturi
vamale-migraționale-grănicerești la intrarea în oraș, fără nici un temei
juridic. În loc să condiționeze deschiderea unui consulat rus la
Băl ți cu retragerea trupelor rusești și
nistrene pe malul stâng al Nistrului (ca o primă etapă a respectării
angajamentelor luate de Rusia la summitul OSCE de la
Istanbul din 1999), guvernul Filat într-o
veselie autorizează deschiderea de consulate rusești pe teritoriul Republicii
Moldova (acum la
Băl ți), fără a obține nimic în schimb. Cu o
asemenea atitudine a oficialilor moldoveni e clar că nu ne putem aștepta la o
soluționare a conflictului nistrean în timpul apropiat: nu există precedente
istorice când o țară cu o conducere lipsită de demnitate națională să
reușeascăsă obțină înapoi un teritoriu care îi aparține, dar care se află sub
jurisdicția unui alt stat (mai puternic).
Cu
toate că domnul Victor Cravcenco a exagerat cu calificativele pe care le-a
folosit – devenind o victimă a înscenării unor elevi perfizi – prin discursul
său a dat o lecție actualei conduceri a Republicii Moldova: Bălți-ul –
Basarabia – Republica Moldova nu este pământ rusesc! Dacă pentru Filat și
pentru AIE apărarea demnității acestei țări și a acestui popor nu este o
prioritate, se vor găsi cetățeni ca Victor Cravcenco. O leoaică, apărându-și
puii, poate face și rău atunci când e provocată. Victor Cravcenco, apărându-și
orașul și țara, a exagerat, dar nimeni nu poate contesta iubirea sa pentru
această țară. Ce bine ar fi ca această iubire
s-o avem cu toții – de la vlădică [premier] până la opincă.