Am comentat la Publika TV (de la minutul 30) oficiile de mediere ale Bisericii Ortodoxe din [Republica] Moldova (BOM), respectiv deplasarea (pe 14-15 iulie - sâmbătă și duminică) pe muntele Atos a mitropolitului Vladimir, a premierului V. Filat și a liderului de la Tiraspol Evgheni Șevciuc. Consider că BOM trebuie să se implice în medierea conflictului, căci în predica de pe munte, una dintre fericirile despre care a vorbit Mântuitorul Iisus Hristos este: „Fericiți făcătorii de pace”. E bine că cei trei au mers, după cum s-a anunțat, într-o vizită privată, pe muntele (insula) Atos, numai că în lumina declarațiilor de până acum - prezumând că este vorba de credincioși - Șevciuc s-ar fi rugat pentru obținerea independenței „RMN”, iar V. Filat, sperăm, pentru integritatea teritorială a Republicii Moldova (dacă excludem eventualitatea - idee expusă și de un alt invitat - discutării unor proiecte de afaceri comune).
Am spus că atâta timp cât liderii de la Tiraspol nu acceptă ideea unui stat comun (ei refuză să discute aspectul politic), negocierile dintre reprezentanții Chișinăului și ai Tiraspolului nu au nici un rost. Cedările și concesiile Chișinăului nu fac decât să legitimeze și să consolideze regimul de la Tiraspol. Mihai Cernencu mi-a replicat că nimeni nu știe ce înseamnă „stat comun” - confederație, federație sau stat unitar - făcând prin replica sa o confuzie între noțiunile de „stat comun” și „structura de stat” - ca parte a „formei de stat”. Am mai spus că discuțiile despre federalizarea RM sunt o repetare a poveștii alegerii președintelui: împărțirea blanei ursului care se plimbă prin pădure - în condițiile în care liderii de la Tiraspol s-au pronunțat clar împotriva federalizării, ei fiind pentru independența „RMN”. Dl Cernencu a replicat că cu 8 luni în urmă numeni nu ar fi intuit că Smirnov va fi înlocuit - deci totul este posibil în politică. Este ca și cum semnele cerului ne arată clar că va fi secetă, iar dl Cernenco speră în faptul că va ploua. Eu mă bazez nu pe minune (căci din nimic nu iese nimic), ci pe declarațiile clare ale șefilor de la Titaspol împotriva federalizării. Și atunci ce rost au duscuțiile pro și contra federalizării la televiziunile din Chișinău?...
I-am replicat lui Teodor Cârnaț că nu e cazul să se vorbească de „regiune separatistă” - cu referire la regiunea nistreană. Republica Moldova este o republică separatistă, dar care nu s-a desprins de URSS, respectiv de succesoarea sa - Federația Rusă - decât cu o parte din teritoriul RSSM, care în perioada 1944-1991 s-a aflat sub ocupația regimului de la Moscova. Niciodată nicăieri liderii de la Tiraspol (atât regimul Smirnov cât și regimul actual) nu au declarat că vor să iasă din cadrul Republicii Moldova. Întrucât Guvernul Republicii Moldova (independentă din 27 august 1991) nu a controlat de facto regiunea nistreană („RMN” a fost proclamată la 2 septembrie 1990), este un fals să afirmi că „RMN” vrea să se separe de (să iasă din) RM: „RMN” nu a făcut parte din RM. Să afirmi că „RMN” este o regiune separatistă înseamnă să acorzi legitimitate regimului de acolo și să-i atragi simpatia comunității internaționale. În ultima perioadă de timp comunitatea internațională susține regiuni separatiste (vezi cazurile Timorul de Est, Kosovo sau Darfur/Sudanul de Sud). Nu exclud că cei de la Tiraspol (din perioada de aflare la putere a lui Smirnov sau din perioada actuală) au apelat sau pot apela la persoane publice din Chișinău, solicitându-le/motivându-i să declare că regiunea nistreană este separatistă, căci aceasta toarnă apă la moara oficialilor tiraspoleni. Cu regret, unele persoane bine intenționate din Republica Moldova cad în această capcană, promovând interesele Tiraspolului - prin declarații privind separatismul nistrean - în spațiul public al Republicii Moldova (la posturile de televiziune). Eu sper că Teodor Cârnaț și alții care gândesc ca el încă nu au reușit să convingă lumea. Căci atunci când o vor convinge - că în estul RM este vorba de o regiune separatistă (și nu de o rămășiță a ocupației sovietice/rusești) - cauza recuperării teritoriului respectiv va fi pierdută definitiv. Sau poate că ei au reușit deja?...
