„Apelul miliţiei transnistrene către
locuitorii din Bender de a nu se supune poliţiştilor moldoveni este o acţiune
ilegală”, a declarat ieri vicepremierul pentru Reintegrare, Eugen Carpov. Dacă presupunem că oficialul cunoaște
prevederile Acordului ruso-moldovenesc din 21 iulie 1992 (cu referire la care a
respins apelul miliției nistrene), mă întreb de ce nu cere respectarea tuturor
prevederilor de acolo. Conform Art. 3 Benderul a fost declarat oraș cu regim de
securitate sporit, iar conform Art. 1 părțile urmau să-și retragă forțele
militare pentru crearea zonei de securitate. Zona a fost creată (ea cuprinde
Benderul), dar din Bender nu au fost retrase forțele militare nistrene și
forțele armatei a 14-a rusești. De asemenea, în Art. 5 se spune că urmau să fie
eliminate orice piedici din calea transportării mărfurilor, serviciilor și
persoanelor. Până astăzi la intrarea în Bender stau posturi nistrene de
grăniceri, vameși, ai serviciului migrație, ai Comitetului Securității de Stat
ș.a. De ce domnul Carpov vede în apelul miliției nerespactarea Acordului, dar
nu vede nerespectarea sa în celelalte aspecte? Administrația de la Tiraspol și diferiți
formatori de opinie de acolo promovează însă mitul conform căruia Acordul din
21 iulie 1992 e singurul respectat de părți. Cu regret, ei pot promova acest
fals deoarece responsabilii de la
Chi șinău nu sunt interesați ca Acordul cu pricina să fie
respectat de către Tiraspol. Mă mir că ieri Carpov a protestat, în condițiile
în care Chișinăul a abandonat Benderul - oraș asupra căruia controlul trebuia
să fie exercitat - conform Acordului - 50/50.
P.S. Când au creat la 2 septembrie 1991
așa-zisa „Republică Moldovenească Nistreană”, activiștii de atunci au scris în
actele de constituire că RMN este succesoarea Republicii Autnome Sovietice
Socialiste Moldovenești (RASSM). Benderul nu a făcut parte din RASSM...
