Noaptea trecută concurentul electoral Renato
Usatâi a părăsit Republica Moldova. Din înregistrarea făcută la Moscova , cu apelul către
simpatizanți, se vede că politicanul este liniștit și sigur pe sine. Ca și cum
transmite mesajul: maurul și-a făcut treaba, maurul poate pleca. Semnificația
evenimentelor din aceste zile va ieși la iveală mai târziu, dar de pe acum se
poate deduce că „proiectul Republica Moldova”, al strategilor de la Moscova , se pare că a fost
realizat cu succes de către R. Usatâi, iar guvernarea păcălită nici nu a
înțeles ce i s-a întâmplat: care a fost scopul lui R. Usatâi și care vor fi
consecințele scoaterii sale din cursă pentru Republica Moldova.
Vă
imaginați ca în ajunul alegerilor din Georgia, cu trei zile înainte, Saakașvili
să fi scos din cursă partidul lui Ivanișvili? Or, Ivanișvili a venit cu bani
din străinătate, a făcut donații și a folosit în campania electorală mesaje în
care a acuzat guvernarea de atunci de la Tbilisi de multe metehne. Ceea ce în Georgia este
imposibil, în RM este. Iată că „povestea de succes” se răsuflă bine de
tot.
Societatea
moldovenească vede cele ce se întâmplă acum la Chi șinău pornind de la premiza că R. Usatâi a
vrut să ajungă în Parlament. Așa văd situația și guvernanții, cu siguranță, și
jubilează isprava lor. Și totuși, este această percepție adevărată? De multe
ori cu seninătate R. Usatâi a declarat că va fi scos din cursă, cu zâmbetul pe
buze, fără să-i pese. Iată de ce este îndreptățit să ne întrebăm: Nu cumva
scopul cu care s-a înscris R. Usatâi în campania electorală din RM a fost exact
determinarea guvernanților – după ce i-a zădărât și zăpăcit copios – să-l
scoată din cursă?
Ce consecințe poate avea acest
fapt? În primul rând, dacă se va constata la CEDO că procesul electoral din RM a fost viciat
într-un asemenea hal, Republica Moldova și-a pierdut pe mult timp perspectiva
de aderare la UE. Căci
le va fi greu guvernanților să le demonstreze partenerilor din cancelariile
europene că au recurs la instrumente totalitare „în numele” integrării
europene. Cei de acolo se vor cruci și speria de asemenea „parteneri”. De
altfel și administrația Statelor Unite „nu este capabilă” să înțeleagă asemenea
deraieri: până în prezent SUA aplică sancțiuni guvernului de la Kairo , Egipt, după ce
președintele legitim ales, Mohammed Morti – fie el și liderul organizației
extremiste „Frăția musulmană”, dezagreată de Washington – a fost înlăturat
printr-o lovitură de stat.
Dar cel mai mare pericol,
desigur, emană din partea Federației Ruse. Ne amintim că principalul pretext
folosit de Rusia pentru anexarea Crimeii a fost faptul că în acele zile la Kiev nu exista o conducere
„legitimă”. În condițiile în care Kremlinul nu va recunoaște rezultatele
alegerilor, respectiv nu va recunoaște legitimitatea autorităților de la Chi șinău după 30 noiembrie, ce
scenarii pot fi desfășurate pe teritoriul Republicii Moldova? Despre Republica
Bugeac sau Republica Basarabia deja vorbesc experți din Ucraina…
Este știută calitatea
intelectuală a guvernanților de la
Chi șinău (altfel nu ar fi fost RM cel mai sărac stat din
Europa). Dar să fie păcăliți chiar într-un asemenea hal de către strategii de la Moscova … Mai au câteva ore
pentru ca să-și vină în fire, pentru ca să le dea Dumnezeu mintea cea de pe
urmă a moldovanului, așa încât să nu comită o mare eroare (pe de-a dreptul:
prostie), care poate avea concesințe nebănuite pentru această țară.
© Pentru republicarea articolului sau a unor părți din el, este
obligatorie obţinerea acordului autorului (titularului blog-ului).
