Astăzi autoritățile statului
și întreaga societate a Republicii Moldova ar fi trebuit să marcheze
aniversarea creării - la 12 octombrie 1924 - a Republicii Autonome Sovietice
Socialiste Moldovenești - o recunoaștere a prezenței consistente a moldovenilor
pe malul stâng al Nistrului, respectiv o recunoaștere a statalității
moldovenești la est de Nistru. Eu cred că așa cum un sat de pe malul drept se
numește Moldovata, iar corespondentul său de pe malul stâng se numește Molovata
Nouă, la fel întreg teritoriul de la est de Nistru trebuie să se numească
Moldova Nouă (Новомолдавия). Cu această denumire ar trebui să figureze zona
nistreană în Acordul privind reglementarea conflictului de pe Nistru.
Operațiunea armatei ruse în
Siria, în speță lansarea de rachete teleghidate de pe corăbii ale flotei ruse
din Marea Caspică, asupra unor ținte aflate la sute de kilometri, pe solul
sirian, are ca scop, printre altele, transmiterea și a unui mesaj autorităților
de la Chi șinău:
chiar dacă enclava nistreană nu are ieșire la Marea Neagră , în cazul unei
escaladări a conflictului, respectiv în cazul reluării ostilităților, armata
rusă este capabilă să atace ținte moldovenești: să le atace fie din Crimeea (implicit, de pe
nave ale flotei Mării Negre), fie din Rusia continentală, fie de pe avioane
militare care zboară la altitudine mare.
Cert este că acest mesaj,
acest element nou, trebuie să fie și este analizat de experții în securitate din
Republica Moldova. El nu poate fi ignorat nici de negociatorii moldoveni în
formatul 5+2.
P.S. Nu înseamnă că președintele și membrii
Consiliului Suprem de Securitate ar trebui să se preocupe de așa ceva. Au altă treabă…