De mai mult timp nu găseam
răspunsuri la aceste întrebări:
1. De ce părinții fondatori ai
statului nostru l-au denumit Moldovlahia?
2. De ce popoarele de la sud,
nord, est și vest de noi din vechime ne numeau Vlahi (βλάχοι în limba greacă, Власи
în sârbă, Bоло́хи în rusă și Oláh în maghiară)?
3. De unde s-au luat Volohii din zilele noastre – cei din
Transcarpatia păduroasă (peste munți în raport cu Maramureșul)?
4. Cum se explică
similitudinile izbitoare ortoepice dintre graiul moldovenesc și dialectele Armânilor din Macedonia (Grecia, Fosta
Republică Iugoslavă a Macedoniei, dar și Albania și Bulgaria), Vlașilor din Meglenia (Grecia și Fosta
Republică Iugoslavă a Macedoniei) și Rumerilor
din Istria (Croația)?
Am găsit răspunsuri la aceste
întrebări în volumul „Strat și substrat. Genealogia popoarelor balcanice” (Casa
Editorială Demiurg, Iași, 2014), semnată de B.P. Hasdeu. Este, de fapt, o
comunicare pe care Hasdeu o prezentase în Academia Română (27 martie 1892),
studiu publicat apoi în Analele Academiei Române. Deși scurt, textul este de o
valoare inestimabilă pentru cunoașterea de sine a poporului nostru. Sunt
convins că o viitoare guvernare de la Chișinău – angajată în servirea poporului
țării – va găsi un loc central în capitala statului moldovenesc pentru o
statuie a genialului înaintaș – ilustru cărturar.
Așadar, Hasdeu arată evoluția
etnică din spațiul carpato-balcanic (din care face parte și teritoriul
actualului stat Republica Moldova): Pelasgii
– peste care au venit Indo-europenii: Tracii (Geții) – apoi influența Romană
– iar mai apoi, cea Slavă. Acestea
sunt elementele care constituie ființa noastră etnică.
Hasdeu susține comunitatea
etnică a poporului care a locuit provinciile romane Dacia și Pannonia (p. 43). Se
știe că din secolul al IV-lea î.Hr., numeroase triburi celtice au invadat Pannonia
(o regiune istorico-geografică ce cuprindea regiunea Slavonia din partea de est
a Croației și regiunea Transdanubia – teritoriul Ungariei situat la vest de
Dunăre). În jurul anului 60 î.Hr., triburile celtice de pe Dunărea de mijloc,
boii lui Critasiros, au fost înfrânți de Burebista, care a întreprins o mare
campanie militară contra lor. În anul 35 î.Hr., regiunea a fost atacată de
Augustus, dar a fost subjugată doar în 9 î.Hr., când a fost încorporată în
Iliria, frontiera extinzându-se până la Dunăre. Există o opinie că din
contactul geților lui Burebista cu celții s-a putut dezvolta un popor care și-a
preluat numele de la celți – Vlahi, dar limba sa era cea a Geților (Geții i-au
asimilat lingvistic pe Celți). Acest popor (al Vlahilor), originar din arcul
Carpatic (Transilvania), unde își avea fieful, a conviețuit pe teritoriul Pannoniei
cu slavii până în secolul IX, când un eveniment violent a schimbat starea
lucrurilor.
Hasdeu menționează: „la finea
secolului IX, cade năvălirea ungurilor în Pannonia, un eveniment care a dat nascere
moravoromânilor [mai exact: moravovalahilor,
notă A.L.] pe de o parte, pe
de alta macedoromânilor [mai
exact: armânilor, notă A.L.] și
istroromânilor [mai exact: rumerilor,
notă A.L.]” (p. 51). Hasdeu
susține că Vlahii nu putea ajunge în Moravia dacă nu ar fi fost împinși într-acolo
de năvălirea ungurilor. Savantul face trimitere la studiul Valahia moravă (Moravské
Valašsko – în „Osvĕta”, 1880, p. 369-386), în care sunt prezentați valahii
de acolo „cu desăvârșire slavizați”, dar care mai păstrase cuvinte valahe.
Hasdeu menționează că năvălind dinspre nord și est, ungurii i-au împins pe Vlahii
din Pannonia spre vest (Moravia) și sud (peste Dunăre: peninsula Balcanică – în
Bosnia, unde au fost slavizați după sec. XV; spre Trieste, în Istria, unde au
putut rezista serbizării datorită stăpânirii italiene de acolo; și în Epir,
Macedonia și Tesalia, „unde nu s-au desnaționalizat din cauză că acolo se
începuse deja lupta între greci și între slavi, astfel că nici grecii nu erau
mai tari, nici slavii nu se întăriseră încă” [p. 53]).
De menționat totuși, că la începutul secolului XX armânii din Grecia au fost
nevoiți să ia arma în mâini pentru a-și apăra limba și identitatea împotriva „grecilor
antariți și a altor dușmani” ai Neamului (Românii
de lângă noi, București, 2013, p. 76).
Privitor la „năvălirea”
maghiarilor asupra Pannoniei, Hasdeu face referire la cronica rusească a lui
Nestor, călugăr din secolul XI: „au trecut lângă Kiev ungurii, pe dealul ce se
numește cel unguresc, și, ajungând la Nipru, au așezat corturile lor, căci umblă
și ei cu corturi ca cumanii, și venind din părțile răsăritului s-au repezit
peste munți mari și au început a face război cu românii [în original la
Nestor: „cu Vlahii”, notă A.L.] și cu slovenii care locuiau acolo, fiindcă dintâi
locuiseră acolo slovenii, apoi vlahii au cuprins pământul slovenilor, de aci
ungurii au gonit pe vlahi și au rămas cu slovenii, pe care i-au supus, și de
atunci se cheamă Țara Ungurească, și au început a face război grecilor, prădând
Tracia și Macedonia până la Tesalonica, și au început a face război cu moravii
și cu bohemii” [p. 54]. Hasdeu arată că din această mărturie se vede că ungurii
au găsit pe Vlahi în Pannonia („počaša voĭevati na živuščaĭa tu[t]
Vlahy”, p. 54) și că i-au alungat de acolo („Ugri prognaša Vlahy i naslĕdiša
zemlĭu”, p. 54), dar se precizează că mișcarea ungurilor a fost spre sud către
Balcani și spre apus către Moravia. Astfel se explică originea vlahilor
transdanubieni (Armîni, Vlași și Rumeri) și cea a moravovalahilor. Hasdeu
notează că primul text care îi menționează pe vlahii macedoneni este din anul 976 – cu 80 de ani mai târziu după
năvălirea ungurilor în Pannonia (bizantinul Kedrenos a relatat că un principe
bulgar a fost ucis de niște pribegi vlahi – p. 56). Apoi, pe la 1070,
bizantinul Kekaumenos scrie despre Vlahi: „De-ntâi locuiseră în vecinătatea
Dunării și a fluviului său, numit astăzi Sava, unde acum locuiesc sârbii. (…)
Fugind de acolo, ei s-au respândit în tot Epirul și Macedonia, cei mai mulți
s-au așezat în Elada” (p. 57). Hasdeu specifică: „ei [Vlahii] veniră acolo
fugind dintr-o regiune învecinată cu râul Sava, adică nu Dacia, ci din
Pannonia” (p. 58). El precizează: „invasiunea maghiară a fost aceea care
alungase pe români [în documentele istorice: „vlahi”] din Pannonia” (p. 58).
Din datele prezentate și
analizate de Hasdeu rezultă câteva concluzii:
1.
La
momentul invaziei maghiarilor în Pannonia acolo conviețuiau Vlahi și Slavi; Vlahii
au fost alungați spre vest (în Moravia) și spre sud (peste Dunăre: Istria,
Macedonia, Meglenia).
2.
Nu
se poate exclude că mișcarea poporului fondator al Moldovlahiei – dinspre Vest
spre Est – să fi avut o legătură cu populația vlahă din Pannonia (poate chiar
via Moravia, dacă ținem cont de faptul că de acolo a fost importată și denumirea
râului Moldova – Moldau).
3.
Comunitatea
ortoepică a Moldovenilor cu Armânii, Vlașii și Rumerii poate fi dovada originii
istorice comune a celor patru comunități de azi.
4.
Volohii
din Transcarpatia pot fi supraviețuitori ai Moravovlahilor, care au reușit
să-și păstreze limba și identitatea, datorită mediului geografic izolat în are
au ajuns.
5.
Reieșind
din aceasta, actualul stat Republica Moldova – succesoarea Moldovlahiei – este și
țara Armânilor, Vlașilor și Rumerilor de la sud de Dunăre, precum și a
Volohilor din Carpații păduroși ai Transcarpatiei.
6.
Când
Republica Moldova se va elibera de hoții de la guvernare (Google Translate traduce „жулики” cu „hoți”), statul moldovenesc va
trebui să dezvolte programe de ajutorare a conaționalilor noștri de la sud de
Dunăre și de la nord de Tisa…