Neam și Țară

Neamul meu, statornic în credință,

Neam miracol, Neam dumnezeiesc,

Cunoști gustul sfânt de biruință,

Mă mândresc cu ce-i moldovenesc.

Pentru a Țării sfântă libertate,

Pentru a Neamului vis împlinit,

Au luptat din greu, cu demnitate,

Generații, care s-au jertfit.

Astăzi noi, slăvita noastră Țară,

Îți aducem ce avem mai bun,

Ești a Neamului vie comoară,

Te cântăm în graiul cel străbun.

Menirea noastră este să slujim - 

Biserica străbună Creștinească,

Pe frații, care ne sunt Neam sublim.

În biruințe cinstea Țării să sporească.

Pribeag pe căi străine

                                                                                    La 50 de ani

Doamne, care ne veghezi din veci,

Îți mulțumesc că-ajuns-am la cincizeci.

O viață, cât o clipă-n veșnicie,

Un dar cum altul nu poate să fie.

Dureri și bucurii am cunoscut

Pe drumuri ce lăsat-am în trecut.

Și știu, că rătăcind pe căi străine,

Pașii m-au apropiat de Tine.

31.03.2020

Democrație – viralocrație – tehnocrație: din perspectiva securității

Lecția esențială care ne este dată de criza coronavirusului ține de faptul că specia umană, care prin viziunea umanistă pe care a dezvoltat-o (s-a crezut ființa cea mai puternică de pe pământ), poate fi secerată până la extincție, nimicire – dispariție completă, așa cum au dispărut cândva dinozaurii, care erau speciile cele mai puternice pe planetă. Așadar, provocarea care stă acum în fața omenirii este posibilitatea trecerii de la democrație (în sensul: specia umană deține puterea) la viralocrație (în sensul: virușii să dețină puterea). Invazia virală a ajuns un scenariu de coșmar pentru oameni. Și ea a arătat clar că în fața pericolului viralocrației, democrația pierde teren (nu e de glumit, nu pot fi invocate drepturi ale omului, oamenii trebuie să-și asume să execute indicațiile autorităților, să stea în case, pentru binele lor și al apropiaților lor).  

Și totuși, mulți cred că oamenii vor supraviețui acestei pandemii. Iar într-un viitor tot mai apropiat problema – provocarea va fi aceasta: trecerea de la democrație (în sensul: specia umană deține puterea) la tehnocrație (în sensul: tehnica – inteligența artificială să dețină puterea). E vorba de vremurile când oamenii vor deveni sclavi ai mașinilor, cu cipuri implantate, cu un guvern mondial, când nu vor mai exista bani cash etc.. Nu se știe dacă în acele vremuri, „oamenii” de atunci (lipsiți de libertate și drepturile omului) nu își vor fi dorit să fie răpuși de viruși. Conform unui scenariu, nu vor putea, pentru că vor fi vaccinați de mașini. Iar în spatele mașinilor poate să stea o entitate diabolică: mașinile o vor servi pe ea, nu pe oameni.

Sens

Timpul se avântă ca-ntr-o goană.

Mă-nspăimântă anii ce se trec.

Găsesc liniștea într-o icoană,

Ea dă sens celor ce se petrec. 

24 ianuarie – aniversarea a 102-a a Republicii Democratice Moldovenești

Astăzi se împlinesc 102 ani de la proclamarea independenței (la 24 ianuarie 1918) a Republicii Democratice Moldovenești – fosta provincie (gubernie, oblaste) Basarabia din cadrul Imperiului Rus. Ziua similară – a proclamării independenței (în 1918) a republicilor baltice –este considerată și marcată până în prezent drept ziuă a independenței. Proclamarea independenței republicilor baltice în 1991, când se prăbușea Uniunea Sovietică, a fost considerată drept „reactivarea” independenței obținută în 1918.

E o diferență calitativă între moldoveni și baltici: atitudinea față de istorie. Ea se reflectă, de altminteri, și în toți indicatorii de dezvoltare economică ș.a. din prezent…    

Despre rolul României în UE prin prisma defrișărilor

Deunăzi într-un interviu pe postul DG TV ministrul mediului din România a fost întrebat ce măsuri va lua în legătură cu defrișările de păduri. A fost întrebat dacă noua guvernare va interzice exporturile de bușteni. A răspuns că vor fi interzise exporturile în afara UE. Dar în UE?, l-a întrebat jurnalistul. Nu ne permite Comisia Europeană, a răspuns ministrul.

Se știe, din numeroasele postări, inclusiv pe Facebook, că majoritatea exporturilor merg în Austria și în alte state din vestul UE. Imaginile cu terenuri defrișate în munții din România produc consternare. Nu știam că Comisia Europeană poate fi împotriva interesului României de a-și prezerva mediul.

Așa... va fi mai greu pasionaților de UE să demonstreze că România nu este o colonie a altor state din UE. Dar și cei din UE pot spune: cu un asemenea ministru al mediului, cu o asemenea guvernare la București, care se preocupă mai mult de interesele străinilor din UE în România, decât de interesele României în UE și în lume, nu are cum sa nu fie devastată și umilită România... 

Cum guvernul susține proprietarii de mini-magazine?

În curând se împlinesc 21 de ani de când pe strada Decebal din municipiul Strășeni activează o unitate comercială – o alimentară: o întreprindere de familie „Eleonora Țurcanu”. În toți acești ani ghereta respectivă, amplasată în curtea familiei Țurcanu, a îndeplinit și o funcție socială: întrucât în zonă locuiesc multe persoane în vârstă, care nu se pot deplasa ușor în centrul localității, alimentara respectivă era o adevărată salvare, mai ales că proprietarii aveau grijă să o aprovizioneze cu tot ce a mai bun. Nu de rare ori, cumpărătorii luau marfă pe datorie, achitând-o apoi. Ghereta face parte din comunitatea zonei respective a orașului Strășeni, fiind sufletul zonei respective, locul unde oamenii se mai întâlnesc și schimbă vorbe.  

Dar iată că după 20 de ani de activitate presiunea impozitelor a devenit greu de suportat: cheltuielile legate de întreținerea gheretei și impozitele au devenit mai mari decât venitul. Familia Țurcanu a întrebat funcționari de la Inspectoratul Fiscal ce să facă. Dacă nu puteți, nu lucrați – cam așa au răspuns.

În acest context, e bine să ne întrebăm: actuala guvernare, care se declară în favoarea unor măsuri de sprijin social acordat categoriilor vulnerabile ale populației țării, ce face ea pentru susținerea micilor întreprinzători? Or, un magazin ca cel al familiei Țurcanu slujește și el păturile vulnerabile și prin puțina capacitate economică de care dispune, este parte a unei economii pe care guvernul vrea să o revigoreze. O logică elementară ne spune: atunci când un agent economic ajunge la ananghie, autoritățile (Fiscul, Primăria ș.a.) ar trebui să-l sprijine prin reducerea impozitelor. Să închizi o întreprindere e ușor, dar cine are de câștigat din aceasta? Un guvern cu o politică de orientare socială ar trebui să aibă un program de sprijinire a micilor magazine de la periferiile localităților Moldovei, pentru binele locuitorilor care mai sunt în țară, care încă nu au plecat (în mare parte pensionari și persoane cu dizabilități). Aceste magazine sunt parte indispensabilă și deosebit de importantă a infrastructurii sociale. Rețelele de supermarket-uri se pot susține pe ele însele. Întrebarea este cum să fie susținute mini-magazinele din cartierele unde nu sunt supermarket-uri. Aș vrea ca guvernul să dea un răspuns la această problemă.