A trecut o săptămână de la mitingul partinic din 3
noiembrie din PMAN și societatea moldovenească tot mai mult realizează
diferitele sale semnificații, respectiv poate să tragă mai multe concluzii:
1.
Într-un stat democratic nu există practica organizării de către guvernare a
unor mitinguri pentru sprijinul cursului Guvernului. Într-un stat democratic
lucrurile merg bine pentru că fiecare se ocupă de treaba sa și nimeni nu are de
ce să pună la îndoială corectitudinea cursului Executivului (a guvernării alese
la ultimul scrutin electoral). Mitinguri (inclusiv cu concerte) în favoarea
cursului Guvernului pot fi văzute în state totalitare ca, de pildă, Coreea de
Nord ș.a. (au rămas puține). Asemenea manifestări, de sprijin din partea
cetățenilor a guvernării, erau organizate în foste state socialiste – de ex. în
România, iar în URSS – de 7 noiembrie a fiecărui an. Mitingul din 3.11 a
demonstrat că mentalitatea actualilor guvernanți moldoveni este una de esență
totalitară – fapt deloc surprinzător, ținând cont de detaliul că și-au format-o
în timpul regimului sovietic. Într-un stat democratic, în care lucrurile nu
merg cum ar trebui, pot fi văzute mitinguri antiguvernamentale (de ex. în Grecia
ș.a.), în cadrul cărora cetățenii cer socoteală guvernanților pentru greșelile acelora,
care au creat probleme țării.
2. Faptul că actuala guvernare
a RM a simțit nevoia să organizeze un miting pro-guvernamental denotă starea de
incertitudine în care se află cu privire la cursul pe care l-a declarat și mai
ales cu privire la faptul că (dacă) poate face față cerințelor înaintate de UE
țărilor care își exprimă intenția de a se apropia de UE printr-o colaborare tot
mai intensă pe toate planurile.
3. Esența mitingului a fost
exprimată de unul dintre liderii unui partid aflat la guvernare, care,
adresându-se UE, a declarat: „Chiar dacă voi nu ne vreți și nu ne iubiți, noi
vă vrem și vă iubim”. La miting nu a fost invitat nici un oficial de la Bruxelles , nici măcar
șeful Delegației UE la Chi șinău,
iar oficialii UE niciodată nu au declarat că nu iubesc Republica Moldovei și
poporul său, ci întotdeauna l-au susținut (RM este statul din vecinătatea UE
care a primit cel mai mare sprijin financiar pe cap de locuitor, deși, datorită
manierei în care au fost gestionați banii de guvernanți, acest lucru nu se vede). Iată
de ce din cuvintele politicianului de la guvernare rezultă că celebra expresie
a lui Alexandru Lăpușneanu a fost adresată mai degrabă electoratului Republicii
Moldova, care în ultimele sondaje a arătat că acordă tot mai puțin sprijin
partidelor din actualul Executiv. În ce măsură vor reuși partidele din actuala
guvernare să se impună la următorul scrutin electoral, în pofida lipsei unor
rezultate în ceea ce privește dezvoltarea țării (RM și-a consolidat poziția de cel
mai sărac stat din Europa), rămâne de văzut.
Joi, în cadrul unui talk show pe
postul rusesc de televiziune „RTR”, cunoscutul avocat rus Henry Reznik spunea
că „scopul sistemului de justiție nu este să asigure Raiul pe pământ, ci să nu
admită iadul”. O țară cu un sistem al justiției corupt este o țară în care
iadul este o realitate. Dintr-o asemenea țară oamenii (atât muncitori, cât și
oameni de afaceri ș.a.) vor fugi în alte state, care au și ele probleme, dar în
care iadul este evitat pentru că există un sistem de justiție normal, nu un sacrilegiu.
În asemenea țări există respect pentru cetățeni din partea guvernanților și a instituțiilor
statului, și există respect între cetățeni. Este respectată demnitatea
cetățenilor. Un stat în care nu există respect față de adevăr, cinste și
demnitate în instituțiile statului, inclusiv în sistemul de justiție, este unul
bolnav și care prezintă pericol pentru statele din jur. Într-un stat în care
sistemul de justiție este subordonat politic, funcțiile sale cheie fiind parte
a algoritmului politic, nu se poate vorbi de integrare europeană, oricâte
mitinguri ar organiza guvernarea pentru ca să dea impresia că ea (integrarea
europeană) are loc.
Statul Republica Moldova este departe
de a putea deveni parte a UE. Sunt capabili guvernanții să schimbe actuala
stare de lucruri din țară? Cert este că ea nu se schimbă prin mitinguri.
[Articol scris pentru portalul Moldova.org]
